• Alertas
  • Posts
  • El Tiempo Político, 5 de diciembre de 2022

El Tiempo Político, 5 de diciembre de 2022

La nueva TrumPolémica incluye a la Constitución

5 de diciembre de 2022 | Ver online

Trump llama a suspender la Constitución y los republicanos no responden. Las encuestas favorecen a Warnock en Georgia: ¿podrá mantenerse? La popularidad del control de armas decae cuando no hay tragedias: Gallup. Thanksgiving dejó un repunte de COVID-19.

Share
Tweet

Hoy no dejes de leer

Lo más    El precio del silencio

Durante el fin de semana, el expresidente Donald Trump siguió su larga racha de comentarios polémicos sobre las elecciones de 2020, pero esta vez llegó a un nuevo extremo: llamó a suspender la Constitución.“... Un fraude masivo de este tipo y magnitud permite la terminación de todas las reglas, regulaciones y artículos, incluso los que se encuentran en la Constitución”, escribió Trump en su cuenta de Truth Social a propósito de los Twitter Files publicados por Elon Musk y el periodista Matt Taibbi. Pero más polémico que esto podría ser el silencio de los republicanos más constitucionales ante las declaraciones de su posible candidato presidencial para 2024.La historia desde el principio: La conversación sobre los Twitter Files comenzó el pasado viernes. En esta serie de correos internos de Twitter, se muestran discusiones del equipo sobre si darle plataforma o no a una historia del New York Post sobre el material encontrado en la laptop de Hunter Biden, que lo incrimina por supuesta corrupción.

  • Los empleados del equipo legal y de políticas de comunicaciones de la red social debatieron, y en ocasiones discreparon, sobre si restringir el artículo, de acuerdo a las políticas de la empresa sobre materiales hackeados.

  • Los Files fueron interpretados por varios actores no solo como una violación a la libertad de expresión, sino como un movimiento partidista por parte de Twitter para favorecer a la campaña demócrata a pocas semanas de los comicios.

¿Y los republicanos? Pocas horas después de la reacción de Trump, un portavoz de la Casa Blanca, Andrew Bates, dijo: “Atacar la constitución y todo lo que representa es un anatema para el alma de nuestra nación y debe ser condenado universalmente”. Pero pocos representantes del GOP se unieron al sentimiento.

  • Ni el líder de la minoría republicana en la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy ni el líder de la minoría en el Senado, Mitch McConnell, hicieron ningún comentario tras la solicitud de The Washington Post.

  • David Joyce, representante de Ohio y presidente Republican Governance Group, un grupo de republicanos moderados de la Cámara Baja, recalcó en ABC que Trump no tenía la capacidad de suspender la Constitución: “Sabes, él dice muchas cosas, pero eso no significa que vaya a suceder alguna vez”.

  • Sin embargo, Laurence H. Tribe, profesor de derecho constitucional en Harvard, no cree que esta sea el tipo de declaración que debe tomarse a la ligera: “De alguna manera dice tranquilo, en voz alta, que no tiene reverencia por el país, por nada más que él mismo (...) Esto es como decir: ‘¿Quieres ver una insurrección? Te mostraré una insurrección. Lo romperé todo’”.

  • Tras tanta especulación, Trump agregó un comentario en Truth Social: “Las noticias falsas en realidad están tratando de convencer al pueblo estadounidense de que dije que quería ‘terminar’ con la Constitución. Esto es simplemente más DESINFORMACIÓN Y MENTIRAS”. ¿Será así?

Encuentra más reacciones y análisis sobre los comentarios de Trump en El Tiempo Latino.

Apoya la misión de We Are All Human, avance y progreso para la comunidad Hispana. Conoce más en 

 

En otras noticiasSegundo round en Georgia

¿Obama sí y Biden no?: la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, aseguró que el presidente "hará todo lo que pueda" por el senador Warnock, aunque no haya visitado Georgia en la campaña por la segunda vuelta. | Vía Forbes

  • Georgia está a pocas horas de la segunda vuelta que definirá el panorama del Senado. El domingo, una encuesta de CNN sobre las intenciones de los votantes reseñó que el senador demócrata Raphael Warnock va ligeramente adelante de su contendiente republicano, Herschel Walker: 52% contra 48%. ¿Podrá Warnock repetir una victoria en segunda vuelta? Sigue la previa de los comicios en El Tiempo Latino.

  • Mientras tanto, en Arizona… La victoria de la demócrata Katie Hobbs, quien aspiraba al cargo de gobernadora, fue certificada a pesar de la negativa de los republicanos del estado. El actual gobernador, Doug Ducey, acompañó a Hobbs en el acto y resaltó que “votar es un principio fundamental de la democracia de nuestra nación. Es un derecho importante y un método efectivo para garantizar que se escuchen las voces de los estadounidenses”.

  • Si aún no has conseguido tu tarjeta de identificación o licencia de conducir Real ID tienes dos años más para poder hacerlo: así lo informó el Departamento de Seguridad Nacional (DHS). A partir del 7 de mayo de 2025, los pasajeros aéreos estadounidenses deberán presentar la credencial Real ID para embarcar en un vuelo nacional. El DHS ha retrasado la medida en varias ocasiones; la última de ellas aplazó la fecha límite del 1 de octubre de 2021 al 3 de mayo de 2023.

También debes saberPolíticas (im)populares

El líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell, criticó duramente al secretario de Homeland Security, Alejandro Mayorkas: los encuentros en la frontera sur en un año equivalen a "casi 1% de la población nacional" de EEUU | Vía Forbes

  • Una encuesta de Gallup mostró que el apoyo de los estadounidenses a leyes más estrictas para el control de armas cayó en un 9%. De acuerdo al estudio, las exigencias disminuyeron de 66% a 57% entre mayo y octubre de este año. El resultado confirma un patrón común que resaltado por la encuestadora: el apoyo a nuevas leyes para el control de armas solo aumenta tras una tragedia desencadenada por la violencia armada en el país.

  • El caso de Lorie Smith, una diseñadora cristiana que se opone a hacer websites para matrimonios gay por motivos religiosos, fue discutido hoy lunes en la Corte Suprema. En esta primera audiencia, la mayoría conservadora de la Corte afirmó que el gobierno no puede obligar a un artista o alguien que crea un producto personalizado a expresar un mensaje que viola sus creencias religiosas, tomando como referencia el derecho a la libertad de expresión, reseñó CNN.

    • ¿Por qué es importante?: Los detractores de Smith advierten que, con base en esta lógica, una variedad de negocios podrán discriminar a clientes afroamericanos, judíos o musulmanes, parejas interraciales, interreligiosas o inmigrantes, entre otros.

Antes que te vayas

Entre otras noticias te recomendamos:

 De nuestros aliados:

Cuando la gente nos pregunta por qué este newsletter es en español, aquí nuestro lema editorial y corporativo que explica, en inglés, nuestra razón de existir como medio de comunicación:KNOWLEDGE AND DIVERSITY FOR PROGRESS Invita a recibir El Tiempo Político aquí